原子力だのゐろゐろ

ＢＷＲのように「下から上に制御棒を挿入する」というのは、はっきり言うと、「自然安全に欠ける炉型である」

これ、ちがいますよ。
それを言ってしまったら、たった数基のエンジンで空を飛ぶジェット旅客機は非常に危険なシロモノですし、自家用車だって危険です。

　制御棒引き抜けのリスクはＰＷＲだって存在します。原子炉のフタを空ける時に、制御棒が一緒にくっついてきてしまって引き抜けた、などという事象は昔から（国外では）数多く報告されています。（最近は減りましたが、それでも稀に発生しています。）

　ＰＷＲは制御棒に加えてホウ酸水も使っているので、制御棒が抜けたところで臨界になる確率はＢＷＲより低いとも言えますが、逆に、何らかの理由でホウ酸水が想定された濃度を維持できなかった場合（ちょっと考え難いですが）には、制御棒だけで充分な臨界管理が行なえるのか・・・といった懸念も。
　私はこの辺は専門外なのでなんとも言えませんが、制御棒だけ、あるいはホウ酸水だけで反応を抑える設計となっているＢＷＲに対し、制御棒とホウ酸水を合わせて反応を抑えるＰＷＲってどうなの？という知人もいます。（専門は軽水炉の事故リスク。）
　最終的なリスクは同程度とのことですが。

　あと、国内の軽水炉の安全系はコンピュータには頼らず、リレーやタイマーといった極めて単純なシーケンスで構成されている事も付け加えておきます。